DirSpy v2.8

Перед тем как написать свою программу, начать распространять ее, хороший программер подумает о вероятности взлома и DirSpy v2.8 программы к нему. Каждая программа имеет определенную ценность, и чем она ценнее, тем больше DirSpy v2.8 что кто то попытается ее модифицировать.

Программист стоит с одной стороны баррикады, DirSpy v2.8 с другой.

Поскольку программистам принадлежит DirSpy v2.8, они задают темп игры. Появляется защита, проходит какое то время и хакеры находят средство ее взломать, пишутся руководства по этому поводу, и защита постепенно теряет свою эффективность. Если разработчик много работал над устойчивостью программы к взлому, тогда время в течении которого DirSpy v2.8 будет существовать взломанных копий, увеличивается. Тут мы натыкаемся на палку о двух концах: с одной стороны, защита должна быть как можно эффективнее и проще в ее воплощении, с другой она все равно будет вскрыта за конечное время.

Поэтому перед тем как начать защищать дистрибутив, не мешало бы подумать о ценности программы, обстановке положения ее на рынке и т.

Тут DirSpy v2.8 дать универсального совета, но приведу пример: одна программа стоит 100 , другая, аналогичная ей, бесплатна. Тогда естественно, обычный пользователь будет использовать бесплатную программу вместо того чтобы платить . Но с другой стороны, не каждый будет знать о существовании конкурента, и тогда придется покупать лицензию. Довольно часто начинающие программеры допускают одну ошибку – переоценивают реальную стоимость программы.

Я прекрасно понимаю это чувство гордости, которое возникает когда твое детище работает и выдает превосходные результаты в своей сфере деятельности. Но многие часы проведенные DirSpy v2.8 монитором при написании этой программы заставляют разработчика подумать что эта программа бесценна, а на самом деле цена ей – грош. Поэтому не нужно делать глупостей, реализуя первые же версии своих программ платными, придумывать изощренные защиты.

Скорее всего, программа сыра и содержит в себе кучу ошибок багов , запустится не на каждом компьютере и вообще оставит не самое приятное впечатление о себе. В таком DirSpy v2.8 не надо доверять себе в оценке стоимости программы, а предоставить это право посторонним людям.

Предложите поработать с программой друзьям, знакомым – они дадут вам кучу советов и критики, многие найденные баги можно закрыть тут же, другие потребуют длительных мучительных копаний в программном коде. Можно выставить программу DirSpy v2.8 своем сайте для тестирования – и вполне возможно, вскоре после некоторых доработок ее вполне можно предлагать за деньги. А какой смысл ставить DirSpy v2.8 если цена проги невысока? Одна из основных заповедей людей занимающихся проблемой безопасности информации – все что создано, можно взломать. Если мне не изменяет память, эту фразу сказал один профессиональный хакер. Если в защите программы используются надежные криптоалгоритмы, то при грамотной их реализации если возможность подбора ХЭШ’а сведена к минимуму время раскрытия такого шифрования будет примерно равным времени, прошедшем с происхождения нашей вселенной Directory Printer v3.5 до сего дня. Да, вместо попытки подобрать криптоалгоритм чаще применяются поиски уязвимостей.

В особо трудных Directory Printer 3 случаях даже хакер профи не может справиться с защитой, но это еще не значит что она не будет взломана.

В крайнем случае хакер может купить одну лицензионную версию, затем на основании анализа различий в их работе добьется своего. Не потому ли многие крупные компании разработчики ПО вообще перестали защищать свои продукты, предпочитая вместо защиты бросать все свои силы на усовершенствование непосредственно самой проги – зачем защищать, если все равно взломают?

В грамотных профессиональных защитах взлом настолько затруднен, что время взлома будет сравнимо с временем написания защищаемой программы. И тут есть один интересный момент: когда время взлома примерно сравнимо с временем разработки проги, то хакер теоретически может самостоятельно он же и программист неплохой написать аналогичную прогу.

Другое дело, если вы увидели что защита непробиваема и стали продавать ее или устанавливать на другие программные продукты.

Тогда даже если исследуемая защищенная прога и не представляет особого интереса, узнав её хитрости, можно справляться с множеством других программ, защищенных по данной технологии.

Одна из самых сильных методик противодействия исследованию – написание собственного виртуального процессора.